КОМУНІКАТИВНІ ПЕРЕПИТУВАННЯ В УКРАЇНСЬКОМУ ДИСКУРСІ
DOI:
https://doi.org/10.17721/2520-6397.2020.1.01Ключові слова:
комунікативні перепитування, український дискурс, діалогічне мовлення, прагматичні значенняАнотація
У статті досліджуються комунікативні перепитування в українському Дискурсі. Комунікативні перепитування - це унікальне дискурсивне явище, яке зустрічається в діалогічному мовленні й передає різні прагматичні значення. Запропоновано класифікувати комунікативні перепитування в прагматичному та структурно-семантичному аспектах.
_____________
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Барабанщикова О. Ю. Перепит як стимулятор розвитку діалогу. Проблеми зіставної семантики. Київ: Київський державний лінгвістичний університет, 1999. С. 355-357.
- Гаврилова И. П. Прагма-семантические особенности функционирования переспроса во французском диалогическом тексте: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.05. М., 1992. 24 с.
- Гак В. Г. Повторная номинация на уровне предложения. Синтаксис текста. Москва: Наука, 1979. С. 91-102.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение. Новое в зарубежной лингвистике. Вьіп. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс,1985. С. 217-237.
- Карасик В. И. Язьк социального статуса. Москва : Ин-т язькознания РАН ; Волгоград. гос. пед. ин-т, 1992. 330 с.
- Пишна Л. М. Повтор как засіб висловлення авторської модальності і прагматичної установки тексту: дис... канд. филол. наук: 10.02.04. Дніпропетровськ, 1996. 152 с.
- Почепцов О. Г. Семантика и прагматика вопросительного предложения (На материале современного английского язька): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Киев, 1979. 24 с.
- Радзієвська Т. В. Нариси з концептуального аналізу та лінгвістики тексту. Текст - соціум - культура - мовна особистість. Київ, 2010. 491 с.
- Синиця І. А. Повтор як засіб реалізації семантичного поєднання художнього тексту Дис... канд. філол. наук: 10.02.04. Київ, 1994. 184 с.
- Searle J. R. Speech Acts. Searle J. R. An assay in the philosophy of language. London: Cambridge univ. press., 171 p.
Посилання
Barabanshchykova, O. Yu. (1999). Perepyt yak stymuliator rozvytku dialohu. Problemy zistavnoi semantyky. Kyiv: Kyivskyi derzh. lingvistychnyi universytet, S.355-357. [in Ukrainian].
Havrilova, I. P. (1992). Pragma-semanticheskiie osobennosti funktsionirovaniia peresprosa vo frantsuzskom dialogicheskom tekste: Avtoref. dis. kand. filol. nauk: 10.02.04. M., 24 s. [in Russian].
Gak, V. G. (1979). Povtornaia nominaciia na urovne predlozheniia. Sintaksis teksta. Moskva: Nauka, S. 91-102. [in Russian].
Grajs, G. P. (1985). Logika i rechevoie obshcheniie. Novoie v zarubezhnoi lingvuistike. Vyp. 16. M.: Progress, S. 217-237.
Karasik, V. I. (1992). Yazyk sotsialnogo statusa. Moskva, Institut yazykoznaniia RAN ; Volgograd. gos. ped. in-t, 330 s. [in Russian].
Pyshna, L. M. (1996). Povtor yak zasib vyslovlennia avtorskoi modalnosti i prahmatichnoi ustanovky tekstu: Dys.kand. filol. nauk: 10.02.04. Dnipropetrovsk, 152 s. [in Ukrainian].
Pocheptsov, O. H. (1979). Semantika i pragmatika voprositelnogo predlozheniia (Na materiale sovremennogo angliiskogo yazyka): Avtoref. dis. . kand. filol. nauk. Kiev, 24 s. [in Russian].
Radzievska, T. V. (2010). Narysy z kontseptualnoho analizu ta linhvistyky tekstu. Tekst - sotsium - kultura - movna osobystist. Kyiv, 491 s. [in Ukrainian].
Synytsia, I. А. (1994). Povtor yak zasib realizatsii semantychnoho poiednannia khudozhnioho tekstu : Dys.kand. filol. nauk: 10.02.04. Kyiv, 184 s. [in Ukrainian].
Searle, J. R. (1969). Speech Acts. Searle J. R. An assay in the philosophy of language. London: Cambridge univ. press, 171 p. [in English].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 А. Артеменко (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
