ПОЛІТИКА ВИКОРИСТАННЯ ШІ

Журнал повністю дотримується «Рекомендацій щодо використання ШІ в науковій комунікації», розроблених Європейською асоціацією наукових редакторів. Ми ставимося до використання штучного інтелекту як до зручного та ефективного інструменту для дослідника. Результати, отримані з використанням будь-якого інструменту, мають бути ретельно перевірені та належно інтерпретовані. Оскільки особливістю ШІ є генеративна функція (створення тексту, обробка даних і підготування звітів), цей інструмент може недоброчесно використовуватися у підготуванні наукових статей. Політика використання ШІ тісно пов’язана з питанням академічної доброчесності. Редактори розраховують на те, що кожен автор добровільно декларуватиме використання ШІ у підготуванні матеріалів для нашого журналу. У процесі подання рукопису ми вимагаємо завантажувати як окремий файл Декларацію автора про використання ШІ, в якому автор декларує, як і з якою метою використовував цей інструмент під час підготування статті (див. приклад):

Декларація про генеративний штучний інтелект та технології, що використовують штучний інтелект у процесі написання.

Під час підготування цієї статті автори використовували ChatGPT4.0 для пошуку наукових джерел. Після використання цього інструменту автори перевірили і проаналізували запропоновані джерела. Для аналізу змісту джерел також використовувався інструмент AI Assistant, інтегрований в Adobe Acrobat Online. Автори статті несуть повну відповідальність за правильне використання і цитування джерел.

Допустимий такий зміст файлу: Під час підготування цієї статті штучний інтелект не використовувався.

Якщо автор використовував ШІ для редагування тексту, то не потрібно це зазначати, оскільки редакторів цікавлять не самі автоматизовані інструменти редагування, а результат – відповідність тексту нормам мови та правопису, на що вони і звертають увагу, незалежно від того, як готувався цей текст. 

Друга вимога – зазначати у розділі статті Метод спосіб використання ШІ. Застосування ШІ як методичного прийому із застереженнями можливе у таких випадках згідно з «Рекомендаціями щодо використання ШІ в науковій комунікації»:

• Цитування та огляд літератури. Ми наполегливо рекомендуємо не використовувати результати ШІ як першоджерела для підтвердження конкретних позицій, оскільки цитати та інформація, надані ШІ,  можуть бути неточними або сфабрикованими.
• Збір, опрацювання, аналіз та інтерпретація даних. Ми наполегливо рекомендуємо розкривати будь-яке використання штучного інтелекту для збору, опрацювання, аналізу або інтерпретації даних. Ці заяви повинні супроводжуватися дотриманням відповідних принципів точності та достовірності, а також забезпеченням їхньої відтворюваності.
• Генерація даних або коду.  Ми наполегливо рекомендуємо розкривати будь-яке використання штучного інтелекту для генерації даних або коду. Редактори повинні знати, що згенеровані дані або код можуть бути ефективним ресурсом для освітніх цілей, але також можуть бути використані для створення недостовірних даних із метою перевірки гіпотез або іншого аналізу.
• Візуалізація – створення таблиць, рисунків, зображень, відео чи інших результатів. Ми наполегливо рекомендуємо розкривати будь-яке використання штучного інтелекту для візуалізації. Візуалізації, створені за допомогою штучного інтелекту, можуть вимагати додаткових перевірок для забезпечення їхньої достовірності, а також відтворюваності. 

Щодо використання ШІ рецензентами див. тут.

Про використання штучного інтелекту

Ми не рекомендуємо використовувати ШІ для здійснення процедури рецензування. Редакція не може гарантувати невикористання рецензентами ШІ, проте ми просимо рецензентів бути максимально чесними і повідомляти редакторів, яким способом і з якими результатами рецензент використовував ШІ.

Ми наполегливо рекомендуємо нашим редакторам розкривати будь-яке використання ними ШІ, включаючи використання будь-яких інструментів скринінгу, які виявляють, чи були (частини) рукописів або звітів про рецензії створені або відредаговані ШІ.