ОСОБЛИВОСТІ ФРЕЙМОВОЇ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ПРИ ПЕРЕКЛАДІ ХУДОЖНЬОГО ТЕКСТУ (на матеріалі української та кримськотатарської мов)

Анотація

Стаття розкриває зміст і структуру поняття «фрейм» у сучасній лінг­вістичній науці, а також окреслює основні піДхоДи До класифікації фрейму у перекладознавстві, як ефективного інструменту Для пояснення процесу пе­рекладу. У нашому науковому доробку ця класифікація застосовується для аналізу художнього твору М. Матіос «Армагедон уже відбувся» у кримсь­котатарському перекладі Ш. Саті, що було опубліковано у збірнику «Крим­ський інжир» (2019 року). У статті вперше досліджено особливі умови фор­мування статичного та динамічного фреймів, продемонстровано переваги використання фреймового перекладу задля збереження ментальних образів, задуманих автором, з мінімальним їх викривленням.

_____________

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Болдьірев Н. Н. Когнитивная семантика. Тамбов: ТГУ, 2002. 123 с.
2. Гарбовский Н. К. Теория перевода. Москва: Изд-во Московского университета, 2007. 544 с.
3. Гофман И. Анализ фреймов: ^ссе об организации повседневного опьіта. Москва: Институт социологии РАН, 2004. 752 с.
4. Злобин А. Н. Перевод в когнитивном формате знания. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2012. 152 с.
5. Нефедова Л. А. Когнитивньїе особенности перевода научно-техни- ческого текста. Вопросьі когнитивной лексики. № 2. С. 91-101.
6. Ремхе И. Н. Переводческий процесс в аспекте когнитивного моде- лирования. Фрейм в качестве когнитивного основания структуризации знаний технического переводчика : монография. Москва, 2015. 144 с.
7. Словник фразеологізмів української мови / В. М Білоноженко та ін.; за заг. ред. В. О. Винник. Київ: Наукова Думка, 788 с.
8. Тишко О. В. Лінгвістичний аналіз поняття фрейму. Наукові запис­ки Національного університету «Острозька акаДемія». 2009, № 11. С. 391- URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoaf_2009_11_67.
9. Филлмор Ч. Фрейми и семантика понимания. Новое в зарубежной лингвистике, № 23. С. 52-92.
10. Фурсова И. Н. Когнитивньїй подход в переводоведении. Lingua mobilis. № 6 (45). С. 66-73.
11. Хайруллин В. И. Перевод и фрейми. Москва: Либроком, 2010. 144 с.
12. ^мирова А. М. Русско-кримскотатарский учебний фразеологиче- ский словарь. Симферополь: Доля, 176 с.
13. Lee D. Cognitive Linguistics: an Introduction. Oxford University Press, 2005. 224 p.
14. Minsky M. Framework for Representing Knowledge. New York: McGraw-Hill, 1975. P. 211-
15. Матіос М. Армагедон уже відбувся. Кримський інжир: антологія / укладачі Алім Алієв, Анастасія Левкова. Львів: Видавництво Старого Лева, 2019. 374-398 с.
16. Matios M. Ahirzaman artiq kelgen / перекл. з укр. Ш. Саті / Кримсь­кий інжир: антологія / укладачі Алім Алієв, Анастасія Левкова. Львів: Видавництво Старого Лева, 2019. 399-422 с.