ЕКОЛІНГВІСТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ВИВЧЕННЯ НІМЕЦЬКОМОВНОГО МЕДІАПРОСТОРУ

Анотація

У статті висвітлено поняття меДіалінгвістики та меДіаекології як провіДних напрямів сучасного меДіазнавства, їхню термінологію та проб­лематику. Проаналізовано науковий Доробок Деяких українських та ні­мецьких лінгвістів та меДіаекспертів у сфері вивчення німецького меДіа- простору з метою пошуку шляхів позитивного впливу мас-меДіа на життєдіяльність суспільства. Також зДійснено лінгвістичний аналіз висвітлення проблеми щеплення віД коронавірусу в німецькому меДіа- Джерелі «ZEIT ONLINE» з метою встановлення його впливу на життє­діяльність німецького суспільства.

_____________

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бернацкая А. А. О трех аспектах ^кологии язьїка. Вестник Красно- ярского государственного университета: гуманитарньїе науки. № 4. Красноярск, 2003. С. 122-124.
2. Baacke D. Sander U. Vollbrecht R. Medienwelten Jugendlicher. einbandige Sonderausgabe der beiden Bande Lebenswelten Jugendlicher 1 + 2. Sonderausg. Opladen: Leske+Budrich; 1991.
3. Virtuelle Okologie. Handbuch Virtualitat. Hrsg. Kasprowicz D., Rieger S. Wiesbaden: Springer Fachmedien Verlag, 2020. S. 149-164.
4. Fill A. Sprachokologie und Okolinguistik. Tubingen: Stauffenburg, 1996. 300 S.
5. Finke P. Transdisciplinary Linguistics: Ecolinguistics as a Pacemaker into a New Scientific Age. Fill A. / Penz H. (Ed.), The Routledge Handbook of Ecolinguistics, London / New York, 2018. S. 406-419.
6. Ganguin S. Horn K.P., Kemnitz H., Marotzki W., Sandfuchs U. (Hrsg.) Klinkhardt Lexikon Erziehungswissenschaft. Band 1. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhandt Verlag, 2012. S. 362.

1. Haugen E. The Ecology of Languages, in: Dil A.S. (Hg.), The Ecology of Language: Essays by Einar Haugen, Standford, 1972. S. 325-339.
2. Hoffmann D. Mikos L. Modelle und Ansatze in der Diskussion. Wiesbaden: Verlag fur Sozialwissenschaften, 2010. 248 S.
3. Innis H. The Bias of Communication. Toronto: University of Toronto Press, 1951.
4. Luscher K. Wehrspaun M. Medienokologie: Der Anteil der Medien an unserer Gestaltung der Lebenswelten Zeitschrift fur Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie: (ZSE),1985. S. 187-204.
5. McLuhan H.M. Report on Project in Understanding New Media, 1960. Режим доступу: https://mcluhangalaxy.wordpress.com/2014/11/19/report-on- project-in1understanding-new-media-1960-available-online/
6. Ong W.J. Rhetoric, Romance, and Technology. Ithaca: Cornell Univer­sity Press, 1971.
7. Postman N. The Humanism of Media Ecology. Proceedings of the Me­dia Ecology Association, Volume 1, 2000. P. 10-16.
8. Rieger S. Die Individualitat der Medien. Eine Geschichte der Wissen- schaften vom Menschen, Frankfurt/M.: Suhrkamp 2001.
9. Rothe K. Medienokologie - Zu einer Ethik des Mediengebrauchs. Zeitschrift fur Medienwissenschaft. Schwerpunkt: Medienokologien. 2016, 14 (1), S. 46-57.
10. Schicha Ch. Brosda C. (Hrsg.) Handbuch Medienethik. Wiesbaden: Verlag fur Sozialwissenschaften, 2010. 580 S.
11. Stibbe A. Ecolinguistics: Language, Ecology and the Stories We Live By. London: Routledge. 2015. 260 p. DOI: 10.4324/9780367855512.
12. Trampe W. Okologische Linguistik und Humanokologie. Fill A., Penz H., Trampe W. (Eds.) Colourful Green Ideas. Bern: Peter Lang, 2002. P. 89-101.
13. Zacharias W. Kulturell-asthetische Medienbildung 2.0. Aspekte asthe- tischen Lernens in einer technisch-medialen Zeit. Wiesbaden: Springer Fach- medien Verlag, 2010.
14. Zacharias W. Interaktiv - Medienokologie zwischen Sinnenreich und Cyberspace. Munchen: KoPad-Verlag, 2000.