ТОЛЕРАНТНІСТЬ В ЕКОЛІНГВІСТИЧНІЙ ПЕРСПЕКТИВІ

Автор(и)

  • Ю. Скриннік канд. філол. наук ХНУ імені В. Н. Каразіна, м. Харків Автор https://orcid.org/0000-0001-7592-4011

DOI:

https://doi.org/10.17721/2520-6397.2021.3.10

Ключові слова:

вербальний компонент комунікації, інтолеран- тна дискурсивна особистість, мовленнєвий репертуар, неверба- льний компонент комунікації, толерантна дискурсивна особис¬тість, еколінгвістика

Анотація

У центрі уваги цього дослідження мовленнєва поведінка людини, що демонструє толерантний або інтолерантний тип дискурсивної особистості. Результати такого тлумачення еколінгвістичного підходу знаходять своє вираження і місце в системі уявлень про світ і, як наслідок, формують звички людської взаємодії.

Матеріалом дослідження є діалогічні фрагменти скриптів кінофільмів, які ілюструють відмінності у вербальній та невер- бальній поведінці толерантної чи інтолерантної дискурсивної особистості в інституціональному та побутовому типах дис­курсу. Аналіз відмінностей у мовленнєвому репертуарі толерант- ної/інтолерантної дискурсивної особистості ґрунтується на принци­пах еколінгвістики, теорії дискурсу та лінгвопрагматики. Методо­логічна основа дозволила дослідити екологічні правила взаємодії людей, які сприяють толерантній поведінці.

Посилання

Valeev, A. M. & Fomin, E. M. (2016). Istorija i sushhnost poniatiya tolerantnosti [History and Essense of the Notion of Tolerance]. Mezhdunarodnij nauchnyi zhurnal “Simvol nauki” - International Scientific Journal “The Symbol of Science”, 2, 80-83 [in Russian].

Zhaivoronok, V. V. (2002). Problema konceptualnoi kartyny svitu ta movnoho yii vidobrazhennia [Problem of a conceptual world view and its lingual reflection]. Kultura narodov Prychernomoria - Culture of the People of the Black Sea, 32, 51-53 [in Ukrainian].

Bondarenko, E. V., Martynjuk, A. P., Frolova, I. Ye. & Shevchenko, I. S. (2017). Kak narisovat portret ptitsi: metodologiia kognitivno-kommunikativnogo analiza yazyka [How to draw a portrait of a bird]. Kharkiv : KhNU imeni V. N. Karazina [in Ukrainian].

Klochko, S. O. (2018). Movna osobystist Nelsona Mandely u ploshchyni ekolingvistyky ta psykholingvistyky [Language personality of Nelson Mandela through the lens of ecolinguistics and psycholinguitics]. Zakarpatski filolohichni studiyi - Transcarpathian philological studies, 44-51 [in Ukrainian].

Matiuhina, Yu. V. (2021). Fatychnyi metadyskurs: holovni harakterystky [Phatic metadiscourse: main characteristics]. Proceedings from XX yuvileinoi naukovoi konferentsii z mizhnarodnoiu uchastiu “Homo Universitatis Karazinski chytannja: Liudyna. Mova. Komunikaciia” -XX jubilee scientific conference with international participation “Homo Universitatis Karazin readings: Human. Language. Communication”. (pp. 39-40). Kharkiv [in Ukrainian].

Mikhailova, O. A. & Pavlova, N. S. (2008). Slovar terminov po distsipline “Lingvokulturologicheskie problemy tolerantnosti” [Dictionary of terms on the subject “Linguo-cultural problems of tolerance']. Ekaterinburg. Retrieved from http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/30862/1/978-5-7996 -1406-5.pdf [in Russian].

Morozova, I. I. (2018). Stereotypizatsiia personazhnoho movlennia [Stereotyping of personal languaging] Visnyk KhNU imeni V. N. Karazina. Inozemna filologiia - Messanger of V. Karazin KhNU. Foreign Philology, 87, 77-84 [in Ukrainian].

Olport, G. (2003). Tolerantnaya lichnost [Tolerant Personality]. Vek tolerantnosti: nauchno-publicisticheskii vestnik - Century of Tolerance: scientific-publicistic messanger, 6: 155-159 [in Russian].

Pasynok, V. G., Morozova, O. I. & Samokhina, V. O. (2017). Eko- linhvistychnyj pidhid do analizu inozemnykh mov ta pedahohichnoho protsesu yih navchannia v ukrayins'kyh vyshah [Ecolinguistic approach to analysis of foreign languages and pedagogical process of their studying in Ukrainian high schools]. Yakisna movna osvita u suchasnomu hlobalizovanomu sviti: tendentsii, vyklyky, perspektyvy - Quality language education in modern globalized world: Proceedings of the Ukrainian scientific-practical conference, (128-132). Sumy: SumSU [in Ukrainian].

Pasynok, V. G. & Samokhina, V. O. (2021). Osobystist ta yii «mikro- kosm» [Personality and his «microcosm»]. Proceedings from XX yuvileinoi naukovoi konferentsii z mizhnarodnoyu uchastiu “Homo Universitatis Karazins'ki chytannja: Liudyna. Mova. Komunikatsiia ” - XXjubilee scientific conference with international participation “Homo Universitatis Karazin readings: Human. Language. Communication”. (pp. 51-54). Kharkiv [in Ukrainian].

Sedov, K. F. (2004). Diskurs i lichnost: evoliutsiia kommunikativnoi kompetentsii [Discourse and personality: evolution of communicative competence]. Moscow [in Ukrainian].

Skrynnik, Yu. S. (2017). Ekolingvistychni vymiry zminy sotsialnykh rolei movtsiv u anhlomovnomu pobutovomu dyskursi [Ecolinguistic dimension of the change of speakers' social roles in English everyday discourse]. Odeskyj lingvistychnyi visnyk: naukovo-praktychnyi zhurnal - Odessa Linguistic Messanger: Scientific Practical Journal, 9, (Vol. 1), (pp. 236-239). Odessa : ONU [in Ukrainian].

Soloshchuk, L. V. (2016). Neverbalni komponenty komunikatsii v ekolinhvistychnomu aspekti [Non-verbal components of communication in ecolinguistic aspect]. Movni ta kontseptualni kartyny svitu - Linguistic and Conceptual Views of the World, 328-335 [in Ukrainian].

Shevchenko, I. S. (2015). Sootnoshenie informativnoi i faticheskoi funktsii kak problema ekolingvistiki [Correlation between informative and phatic function as a problem of ecolinguistics]. Kohnitsiia, kommunikatsiia, diskurs - Cognition, Communication, Discourse, 10, 114-132.

Cowley, S. J. (2014). Bio-ecology and language: a necessary unity. Language Sciences, 41, 60-70.

Doring, M. & Zunino, F. (2014). Nature Cultures in old and new worlds. Steps towards an ecolinguistic perspective on framing a ‘new' continent. Language Sciences, 41, 34-40.

Fill, А. (1995). From the ecology of language to ecolinguistics: stages in the evolution of a science. Grazer Linguist, 10, 63-71.

Li, J. & Steffensen S. V. & Huang G. (2020). Rethinking ecolinguistics from a distributed language perspective. Language Sciences. Esevier. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/339924759_Rethinking _ecolinguistics_from_a_distributed_language_perspective.

Morozova, O. I. (2016) Review of “Ecolinguistics: communication process at the seam of life”. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia : Inozemna filolohiia. Metodyka vykladannia inozemnyh mov - Messanger of V. Karazin Kharkiv National University. Series : Foreign Phillology. Methods of Teaching of Foreign Languages, 84, 202-203. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIPG _2016_84_29.

Soloshchuk, L. V. & Skrynnik, Yu. S. (2020). Functional and pragmatic features of neologisms in the ecological discourse. Proceedings from: IX Mizhnarodnyi zaochnyi naukovyi forum “Suchasna hermanistyka: mova i svit liudyny” - The Ninth International Online Scientific Forum “Modern Germanistics: Language and World of a Person”. (109-110). Kharkiv: KhNU [in Ukrainian].

Soloshchuk, L. V. (2020). The process of diversification of the non-verbal communicative components in the modern English discourse. Cognition, Communication, Discourse, 21, 50-60.

Steffensen, S. V. (2011). Beyond mind: an extended ecology of languaging Distributed Language,185-210.

Stibbe, A. (2020). Ecolinguistics. Language, Ecology and the Stories We Live By. Routledge.

SOURCES

Cameron J. Titanic. URL: https://www.scriptslug.com/script/titanic-1997.

Chbosky R. Wonder URL: https://www.scripts.com/script/wonder_23635.

Fisher D. J. Ginny & Georgia, Season 1 Episode 2, URL: https: //subslikescript.com/series/Ginny__Georgia-10813940/season-1/episode-2 -Its_A_Face_Not_A_Mask.

Roberts W. The Professor URL: https://transcripts.thedealr.net /script.php/the-professor-2018-So4w.

Winter T. The wolf of wall street URL: https://imsdb.com/scripts /Wolf-of-Wall-Street,-The.html.

Завантаження

Опубліковано

2021-11-29