МЕНТАЛЬНІ МОДЕЛІ АВТОРА В НОВИННОМУ ІНТЕРНЕТ-ДИСКУРСІ: ФЕЙКИ ПРО КОРОНАВІРУС

Автор(и)

  • О. Кучерова канд. філол. наук Національний університет «Києво-Могилянська академія», м. Київ Автор https://orcid.org/0000-0003-2350-2399

DOI:

https://doi.org/10.17721/2520-6397.2021.3.04

Ключові слова:

дискурс-аналіз, ментальні моделі, фейкові новини; дезінформація, медійний дискурс, коронавірус

Анотація

Досліджено ментальні моделі в новинному інтернет-дискурсі, які автор використовує для створення фейкових новин про коронавірус. Такі ментальні моделі є основою когнітивно-семантичного складника створення та розуміння дискурсу. Запропоновано типологію авторів такого дискурсу. Виокремлено головні інтенції автора та глобальні теми дискурсу фейкових новин про коронавірус. Виявлено типи семан­тичних міжпропозиційних відношень, які забезпечують локальну коге- ренцію дискурсу і на яких базуються ментальні схеми автора, а саме зіставлення (порівняння та протиставлення) і причинно-наслідкова суб'єктивна контекстуалізація.

_____________

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Гол Дж. Онлайнова журналістика. Київ: Видавництво «К. І. С.», 344 с.
  2. Женетт Ж. Повествовательньїй дискурс. Фигурм. В 2-х т. / Ж. Женетт. Москва: Изд-во им. Сабашниковьіх, 1998. Т. 2. С. 60-274.
  3. Зернецький П. В. Речевое общение на английском язьке (Коммуни- кативно-функциональньй анализ дискурса). Київ: Льбидь, 1992. 144 с.
  4. Квіт С. Постправда і фактчекінг. Масові комунікації. Друге ви­дання. Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2018. С. 258-268.
  5. Кучерова О. О. Оповідна структура новинного дискурсу: основні характеристики та принципи побудови (на матеріалі британських зага­льнонаціональних щоденних новин). Наукові записки НаУКМА. 2008. Т. 85: Філологічні науки. С. 75-77.
  6. Магас Н. Ментальні моделі як конструкти реальності та ірреаль­ності. Studia methodologica № 37. С. 179-183.
  7. Макаров М. Основь теории дискурса. Москва: Гнозис, 2003. 280 с.
  8. Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми: монографія. Полтава: Довкілля-К., 2008. 712 с.
  9. Шмид В. Нарратология. Москва: Язьки славянской культурь , 2003. 312 с.
  10. Dijk T. A. van Sociocognitive Discourse Studies / Richardson & J. Flowerdew (Eds.), Handbook of discourse analysis. London: Routledge, 2016. P. 26-43.
  11. Farte G.-I., Obada D.-R. Reactive Public Relations Strategies for Managing Fake News in the Online Environment. Postmodern Openings. 2018. № 9(2). P. 26-44. URL: https://doi.org/10.18662/po/16 (дата звер­нення: 07.2021).
  12. Johnson-Laird Ph. N. Mental Models. Foundations of Cognitive Science. / N. Johnson-Laird. Cambridge (Mass.): London: MIT press, 1989. P. 469-499.
  13. Kintsch W., Dijk T. A. van Toward a model of discourse comprehension and production. Psychological review. Vol. 85. P. 363-394. URL: https://doi.org/10.1037/0033-295X.85.5.363 (дата звер­нення: 15.07.2021).
  14. Newman N. Executive summary and key findings of the 2021 URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2021 /dnr-executive-summary (дата звернення: 02.07.2021).
  15. Matheson D. Media Discourses. Analysing Media Texts. Open University Press, 2005. 206 p.
  16. Wardle C., Derakhshan H. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report DGI (2017) 09. 108 p. URL: https://rm.coe.int/information- disorder-report-version-august-2018 (дата звернення: 18.07.2021).
  17. Zernetsky P. Pandiscourse of the Internet. Магістеріум. 2016. Вип. 62: Мовознавчі студії. С. 32-34. URL: http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789 /9319 (дата звернення: 21.06.2021).

Посилання

Hall, J. (2005). Onlainova zhurnalistyka. [Online journalism]. Kyiv : Vydavnytstvo «К. І. S.» [in Ukrainian].

Gerard, G. (1998). Povestvovatel'nyi diskurs [Narrative discourse]. Fihury (Vols. 2), (pp. 60-274). Moskva : Izd-vo im. Sabashnikovyh [in Russian].

Zernetskij, P. V. (1992). Rechevoe obshchenie na anglijskom yazyke (Kommunikativno-funkcional 'nyj analiz diskursa) [Speech communication in English (communicative-functional discourse analysis)]. Kiev : Lybid [in Russian].

Kvit, S. (2018). Postpravda i faktchekinh [Posttruth and factchecking] Masovi komunikacii. Druhe vydannia, (pp. 258-268). Kyiv : Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia» [in Ukrainian].

Kucherova, О. О. (2008). Opovidna struktura novynnoho dyskursu: osnovni kharakterystyky ta pryntsypy pobudovy (na materiali brytanskykh zahalnonatsionalnykh shchodennykh novyn) [Narrative structure of news discourse: the main features and production structures (based on British National Daily news)]. Naukovi zapysky NaUKMA. T. 85: Filolohichni nauky - Philological Studies, 75-77 [in Ukrainian].

Mahas, N. (2014). Mentalni modeli yak konstrukty realnosti ta irrealnosti [Mental models as constructs of reality and unreality]. Studia methodologica, 37, 179-183 [in Ukrainian].

Makarov, M. L. (2003). Osnovy teorii diskursa [The basics of discourse theory]. Moskva : ITDGK “Gnozis” [in Russian].

Selivanova, О. О. (2008). Suchasna linhvistyka: napriamy ta problemy [Modern linguistics: trends and problems]. Poltava : Dovkillja-Kyiv [in Ukrainian].

Shmid, V. (2003). Narratolohija [Narratology]. Moskva : yazyki slavianskoi kultury [in Russian].

Dijk van, T. A. (2016). Sociocognitive Discourse Studies. Handbook of discourse analysis J. Richardson & J. Flowerdew (Eds.), (pp. 26-43). London : Routledge.

Farte, G.-I., & Obada, D.-R. (2018). Reactive Public Relations Strategies for Managing Fake News in the Online Environment. Postmodern Openings, 9(2), 26-44. Retrieved from https://doi.org /10.18662/po/16.

Johnson-Laird, Ph. N. (1989). Mental Models. Foundations of Cognitive Science, (pp. 469-499). Cambridge (Mass.): London : MIT press.

Kintsch, W., & van Dijk, T. A. (1978). Toward a model of discourse comprehension and production. Psychological review, 85(5), 363-394. Retrieved from https://doi.org/10.1037/0033-295X.85.5.363.

Newman, N. (2021). Executive summary and key findings of the 2021 report. (n. d.). reutersinstitute.politics.ox.ac.uk. Retrieved from https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2021/dnr- executive-summary.

Matheson, D. (2005). Media Discourses. Analysing Media Texts. Open University Press.

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report DGI (2017) 09. Retrieved from https://rm.coe.int /information-disorder-report-version-august-2018

Zernetsky, P. (2016). Pandiscourse of the Internet. Mahisterium, 62: Movoznavchi studii, 32-34. Retrieved from http://ekmair.ukma.edu.ua/handle /123456789/9319.

Завантаження

Опубліковано

2021-11-29

Номер

Том 3 № 70 (2021): Мовні і концептуальні картини світу

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 О. Кучерова (Автор)

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Як цитувати

Кучерова, О. (2021). МЕНТАЛЬНІ МОДЕЛІ АВТОРА В НОВИННОМУ ІНТЕРНЕТ-ДИСКУРСІ: ФЕЙКИ ПРО КОРОНАВІРУС. Мовні і концептуальні картини світу, 3(70), 43-58. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2021.3.04