ТУРЕЦЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ДИСКУРС ЯК КУЛЬТУРНО-ІСТОРИЧНИЙ ТА СОЦІОЛІНГВАЛЬНИЙ ФЕНОМЕН

Автор(и)

  • Ірина ПОКРОВСЬКА д-р філол. наук, проф. ORCID ID: 0000-0002-7826-3148 e-mail: irem2003@ukr.net , Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml Автор
  • Аліна КОГУТ магістрант ORCID ID: 0009-0007-0687-6272 e-mail: alinaviko@gmail.com , Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/2520-6397.2026.1.10

Ключові слова:

турецька мова, дискурс, військовий дискурс, військова лексика, військова термінологія, терміни-коди.

Анотація

Вступ. Зростання уваги до мовлення як складного соціолінгвального явища зумовили появу та розвиток дискурсивних досліджень. У зв'язку із збільшенням воєнних конфліктів протягом останніх років, в Україні актуалізувалося питання військового перекладу та потреба розробки теорії військового дискурсу та особливостей його перекладу.

У статті розглядається сутність понять "дискурс", "військовий дискурс" крізь призму інституційних особливостей. Метою дослідження є виявлення впливу культурно-історичних та соціолінгвальних чинників на виникнення турецького військового дискурсу та способи творення турецької військової лексики.

Методи. У розвідці застосовано такі методи: метод контекстуального аналізу – для визначення семантики мовних одиниць військової сфери в контексті; метод структурно-словотвірного аналізу – для виявлення способів та механізмів утворення турецької військової лексики; метод функціонального аналізу – для виявлення особливостей функціонування мовних одиниць у військовому дискурсі.

Результати. У статті розглянуто давньотюркські дієслова ak- і bas- і структури, похідні від цих дієслів, із погляду семантичної варіативності. Виходячи з теорії просторової та часової концептосфер встановлено, що слова, маючи природну спрямованість, у процесі семантичної диверсифікації набувають військового значення.

У дослідженні проаналізовано один із найбільш часто використовуваних термінів історичної турецької військової термінології, sü (~ sǖ) ʻсолдат, армія тощоʼ, а також терміни, утворені з використанням лексеми sü.

Простежено появу військової термінології шляхом запозичень з інших мов, а також лексико-семантичним (перенесення, розширення, звуження та зміна значення) способом.

У військовому дискурсі виявлено появу нових ментальних одиниць (концептів, стереотипів, сценаріїв, концептуальних полів, цінностей та ін.), що формують національний/глобальний військовий дискурс – "терміникоди", які здійснюють індоктринацію сучасної Туреччини.

Висновки. Проаналізувавши окремі культурно-історичні та соціолінгвальні особливості творення турецького військового дискурсу, ми зробили висновок про глибокий зв'язок між тюркською військовою термінологією та природним світосприйняттям. Розвиток військової термінології слід розглядати в контексті історії військової культури та взаємозав'язків і запозичень.

Також творення турецької військової термінології відбувалося лексико-семантичним та морфолого-синтаксичним способами.

Оскільки військовий дискурс був частиною націєтворення в новій Турецькій республіці, це питання потребує окремої розвідки.

Посилання

Akulshyna, N. T. (2016). Code terms as a factor in the formation of national/global military discourse (using the example of Persian, Ukrainian and English languages). Current problems of philology and translation studies, (10), 6–10 [in Ukrainian].

Akulshyna, N. T. (2022). Algorithm and methodology for researching military terminology (based on Ukrainian, Persian and English materials). Studia Linguistica, (21), 9–19 [in Ukrainian].

Balabin, V. V. (2020). Theoretical foundations of military translation (Thesis of Doctor of Philology). Taras Shevchenko National University of Kyiv [in Ukrainian].

Batsevych, F. S. (2009). Fundamentals of Communicative Linguistics (2nd ed., supplemented). Academic Center "Academy" [in Ukrainian].

Chatalbash, A. Ü. (2022). Militarism and Military Discourse in the Creation of a Nation: The Example of Turkish Modernization. Anemon Mush Alparslan University Journal of Social Sciences, 10(3), 1003–1011. https://doi.org/10.18506/anemon.1096724

Eker, S. (2006b). On the terms of officer, non-commissioned officer; private, private/NCO. Turkish Language, Language and Literature Journal, (658), 327–340.

Eker, S. (2006а). An interdisciplinary study on historical military terms made with Sü and Sü. Türkbilig, (12), 104–133.

İnce, S. On the borrowed terms in the field of military service in the Turkish Dictionary. Virtual Turkology Research Journal, 5(1), 2020, 1–32. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/stad/issue/64242/585467

Koroleva, T., Sorich, R., & Aleksandrova, O. (2021). Military discourse and features of its translation. Scientific Bulletin of the K. D. Ushinsky Polytechnic University, (33), 369–386 [in Ukrainian].

Kuktash, Melih. (2022). Semantic Diversification from Nature to Military Terminology in the Context of Old Turkish ak- and bas- Verbs. October 3-5, 2022 I. International Turkish Culture Symposium. Turkish Culture Research Institute. (REPORT, proceedings book in print).

Pasenchuk, N. V. (2017). The concept of discourse as a communicative event and text category. Science and Education a New Dimension. Philology, (123), 52–56 [in Ukrainian].

Pidvoynyi, V. (2016). Turkish-Ukrainian Dictionary of Military Terminology. VPTS "Kyivskyi universytet" [in Ukrainian].

Pohonets, V. V. (2019). Supplementing the military vocabulary and phraseology of the English language: linguistic and sociolinguistic parameters (Author's dissertation, Ph.D., 10.02.04). Zaporizkyi natsionalnyi universytet [in Ukrainian].

Selivanova, O. O. (2011). Linguistic Encyclopedia. Dovkilya-K [in Ukrainian].

Shevchenko, I. S. (Ed.). (2005). Discourse as a Cognitive-Communicative Phenomenon. Monograph. Konstanta [in Ukrainian].

Stadnik, I. O. (2016). Linguistic Correspondence of the Concepts of "Military" Discourse vs. "Military" Discourse. Science and Education a New Dimension. Philology, IV (22), Issue 99, 63–66 [in Ukrainian].

Tunch, G. (2008). Metaphorical structure in slang expressions related to military service. National Folklore, (78), 105–108.

Ukrainian Language: Encyclopedia. (2000). Ukrainian Encyclopedia [in Ukrainian].

Yermolenko, S. Ya. (n.d.). Discourse. Thesaurus of linguistic terminology. Linguistic portal "MOVA/info" [in Ukrainian]. http://www.mova.info/mov_thes.aspx?l1=68

Завантаження

Опубліковано

2026-05-07

Як цитувати

ПОКРОВСЬКА, І., & КОГУТ, А. (2026). ТУРЕЦЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ДИСКУРС ЯК КУЛЬТУРНО-ІСТОРИЧНИЙ ТА СОЦІОЛІНГВАЛЬНИЙ ФЕНОМЕН . Мовні і концептуальні картини світу, 1(79), 86-93. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2026.1.10