ЗВ'ЯЗОК АНТОНІМІЇ З ІНШИМИ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНИМИ КАТЕГОРІЯМИ

Автор(и)

  • Д. Мовчан к. філол. н., доц. Сумський державний університет, м. Суми Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/2520-6397.2021.1.09

Ключові слова:

антоніми, системність, синонімо-антонімічна пара¬дигма, антонім-полісемант

Анотація

У статті доводиться думка про те, що антонімічні слова функціону­ють у мові не ізольовано, а є складовою частиною загальної схеми тема­тичної класифікації лексики, вступаючи в тісні зв'язки з представниками синонімічних та полісемантичних угрупувань. Доказом цього положення є існування у мові антонімо-синонімічних блоків та парадигм значень ан - тонімічних слів-полісемантів. Цей факт слугує розумінню антонімії лек­сичних одиниць не лише як співвідношення між членами дихотомічних ря­дів, що протиставляються, а й певною мірою розширює межі закритих бінарних структур, в які традиційно прийнято заключати антонімічні зв'язки. Установлено, що антонімічні відношення можуть пов'язувати не тільки два протичлена попарно, але й об'єднувати по декілька одиниць в одну структуру-багаточлен.

______________

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Будагов Р. А. История слов в истории общества. М. : До- бросвет-2000, 2004. 256 с.
  2. Домброван Т. И. Лингвосинергетика : Язьік как синергетическая система. Saarbrucken : Lambert Academic Publishing, 2014. 308 p.
  3. Іщенко Н. Г. Системність у лексиці. Наукові записки. Вип. 89 (3), сер. «Філологічні науки» (мовознавство). Кіровоград : РВВ КДПУ, С. 3-6.
  4. Карцевский С. О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака. История язьїкознания ХІХ-ХХ веков в очерках и извлечениях. М. : Просвещение, 1965. С. 86-90.
  5. Кузнецова 3. В. Глагольная антонимия как проявление системних отношений в лексике. Проблеми глагольной семантики. Свердловск : Изд-во Уральского гос. ун-та, 1984. С. 50-56.
  6. Левицкий В. В. ^ксnериментальние методи в семасиологии. Воро­неж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. 192 с.
  7. Степанов Ю. С. Основи общего язикознания. М. : Ленанд, 2020. 272 с.

Посилання

Budagov, R. A. (2004). Istoriya slov v istorii obshchestva. Moskva : Dobrosvet-2000, 256 s. [In Russian].

Dombrovan, T. I. (2014). Lingvosinergetika: Yasyk kak sinergetich- eskaya sistema. Saarbrucken : Lambert Academic Publishing, 308 p. [In Rus-sian].

Ishchenko, N. H. (2010). Systemnist u leksytsi. Naukovi zapysky. Vyp. 89 (3), ser. «Filolohichni nauky» (movoznavstvo). Kirovohrad : RVV KDPU, S. 3-6. [In Ukrainian].

Kartsevskiy, S. A. (1965). Ob asimmetrichnom dualizme lingvistich- eskogo znaka. Istoriya yazykoznaniya XIX-XX vekov v ocherkakh I isvlech- eniyakh. Moskva : Prosveshcheniye, S. 86-90. [In Russian].

Kuznetsova, E. V. (1984). Glagolnaya antonimiya kak proyavleniye sistemnykh otnosheniy v leksike. Problemy glagolnoy semantiki. Sverdlovsk : Izd-vo Uralkogo gos. un-ta, S. 50-56. [In Russian].

Levitskiy, V. V. (1989). Eksperimentalnyye metody v semasiologii. Vo-ronezh : Izd-vo Voronezhskogo un-ta, 192 s. [In Russian].

Stepanov, Yu. (2020). Osnovy obshchego yazykoznaniya. Moskva : La- nand, 272 s. [In Russian].

Завантаження

Опубліковано

2021-02-25

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.