Лінгводидактичні прийоми ознайомлення з інонаціональними культурними концептами
DOI:
https://doi.org/10.17721/2520-6397.2019.2.17Ключові слова:
концепт, лінгводидактика, лінгвоконцептологія, лінгвокультурологія, на- вчання іноземців, російська лінгвокультураАнотація
У статті висвітлюються лінгводидактичні прийоми і деякі методи ознайомлення інозем- ців з російськими культурними концептами: візуалізація навчального матеріалу, ознайомлення з метафоричними ознаками концепту, звертання до висловлень митців слова та ін. Використан- ня цих прийомів проілюстровано конкретними прикладами. Наголошується на необхідності за- стосування евристичного підходу до навчання іноземних магістрів-філологів.
_____________
ЛІТЕРАТУРА
1. Бондалетов В.Д. В.И. Даль и тайные языки в России. М. : Флинта, 2017. 455 с.
2. Голу- бовська, І.О. Етнічні особливості мовних картин світу. 2-е вид., випр. і доп. К. : Логос, 2004. 284 с.
3. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград : Перемена, 2002. 477 с.
4. Слухай Н.В., Снитко О.С., Вільчинська Т.П. Когнітологія та концептологія в лінг- вістичному висвітленні. К. : ВПЦ “Київський ун-т”, 2011. 367 с.
5. Снитко Е.С., Кулинич И.А. Русский язык в этнолингвистическом освещении. К. : ИПЦ “Киевский ун-т”, 2005. 88 с.
6. Сте- панов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 3-е, испр. и доп. М. : Академический Проект, 2004. 992 с.
7. Тавдгиридзе Л.А. Концепт русский язык в русском языковом сознании. Автореферат дисс. … канд. филол. наук. Воронеж, 2005.
8. Успенский В.А. О вещных конно- тациях абстрактных существительных // Семиотика и информатика. Вып. 35. № 11. 1979. С. 142−148.
9. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. Т. 2. / Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. 2-е изд., стер. М. : Прогресс, 1986. 672 с.
10. Lakoff George, and Johnson Mark. Metaphors We Live by. Chicago : University of Chicago Press, 1980. 242 p.
Посилання
Bondaletov V. D. (2017). V.I. Dal’ i taynye yazyki v Rossii. Moskva: Flinta.
Holubovs’ka І. О. (2004). Etnichni osoblyvosti movnykh kartyn svitu. Kyyiv: Lohos.
Karasik V. I. (2002). Yazykovoy krug: lichnost’, kontsepty, diskurs. Volgograd: Peremena.
Slukhay N. V. (2011). Kohnitolohiya ta kontseptolohiya v linhvistychnomu vysvitlenni. Kyyiv: VPTS “Kyyivs’kyy universytet”.
Snitko Y. S., Kulinich I. A. (2005). Russkiy yazyk v etnolingvisticheskom osveshchenii. Kiyev: IPTS “Kievskiy universitet”.
Stepanov Y. S. (2004). Konstanty: Slovar’ russkoy kul’tury. Moskva: Akadem. Proekt.
Tavgiridze L A. (2005). Kontsept russkii yazyk v russkom yazykovom soznanii. Аvtoreferat diss. … kand. filol. nauk. Voronezh, 2005.
Uspenskiy V. A. (1979). O veshchnykh konnotatsiyakh abstraktnykh sushchestvitel’nykh. Semiotika i informatika. Vyp. 35. 11. 142−148.
Fasmer M. (1986). Etimologicheskiy slovar’ russkogo yazyka.
T. 2. Moskva: Progress. 10. Lakoff George, and Johnson,Mark. (1980). Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago Press.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 І. Прожогіна (Автор)
TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
